大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于历届足协杯冠军回顾名单的问题,于是小编就整理了3个相关介绍历届足协杯冠军回顾名单的解答,让我们一起看看吧。
中超是2004年才开始的,辽足在中超元年排名第四,05年第十一。06年第十二,07年第九,08年第十五降级。
2010年第七,2011年第三,12年第十,13年第十,14年第十,15年第十二,16年第十一。2017年第十六再次降级。
辽足2008年降级后,09年以中甲冠军身份再次升级。不过,2017年再次降级后,积重难返,18年和19年在中甲艰难生存,2020年解散。
2008年降级,2010回归中超,2011年中超季军,2017年降级。辽足曾经也有辉煌的时候。例如1984夺得首届足协杯冠军,。辽足曾经获得6甲级联赛冠军,一个亚俱杯冠军,一个全运会冠军,1993年球队先后获得2个足协杯冠军,1998年重回甲A。99年获得亚军
比埃拉,我个人认为比埃拉这两回合的作用是三大外援中最重要的,甚至大过奥古斯托。
其实在第二回合比赛前,国安的形势还是比较凶险的,因为主场没能拿下比赛,还让鲁能收获了一个客场进球,国安在客场只能是背水一战,而且还要进球才能逆转形势,这对于御林军来说难度是非常大的。
结果,上半场比赛比埃拉几乎是通过自己超强的个人能力,在一挑二的情况下硬是为国安首开纪录。第16分钟,比埃拉得球突入到禁区中路,前有防守后有追兵,结果比埃拉摆脱防守右脚斜射,打进球门右下角,国安1-0鲁能。这个进球的重要性不仅在于国安在客场取得了领先,更重要的是,它立即改变了两队的争冠形势和心态,本来处于劣势的国安一下子就稳住了局面。
除了这个进球之外,比埃拉在前场的盘带和调度也是让鲁能的后防线风声鹤唳,几乎是一己之力搅和的主队非常难受。甚至到了下半场,鲁能球员明显是在中场休息的时候得到一些指示,开始集体对于比埃拉加大犯规的侵略性,别说是拿球了之后的阻拦了,哪怕是在比埃拉无球的情况下,金敬道、塔尔德利、戴琳等多名球员都对于比埃拉进行过凶狠的犯规。甚至央视的解说都用了一个篮球词汇来形容比埃拉受到的这种礼遇:砍鲨战术足球版。
就是在这样的情况下,比埃拉依旧是国安在前场最有威胁的球员,甚至下半场还有一次攻门是击中了鲁能球门的立柱。所以,就我个人的感受而言,国安拿到足协杯的冠军,最大的功臣就是比埃拉,当之无愧的MVP。
奥古斯托,直到本场比赛之前奥古斯托能否上场还是未知数,带伤出战的奥古斯托本场在攻防两端都有不错的表现,重要性甚至超过进球功臣比埃拉。
客场作战的北京国安赛前并不被看好,鲁能手握客场进球优势,本场比赛只要不丢球就会夺冠。也正是这个原因,鲁能本场比赛表现非常被动,开场面对国安的高压进攻显得十分狼狈,比赛第13分钟,国安队就由比埃拉首先获得进球,随后鲁能扳平比分,1:1的比分也让国安看到了客场夺冠的希望!
下半场鲁能的中场防守并没有给国安造成影响,国安队在奥古斯托的带领下中场优势十分明显,虽然有伤在身,但是依旧能很好的组织进攻,中场调度游刃有余。整场比赛经常能看到奥古斯托前叉进攻,鲁能对他的防守形同虚设,奥古斯托还有一次射门击中门框。如果一个健康的奥古斯托,鲁能估计还会丢球。
本场比赛鲁能之所以没能拿下国安,很大一部分原因与自己的战术保守有关系,整场比赛鲁能的进攻打的很不流畅,想必赛前把精力都放在防守上面了,可是防守并不好,一味地防守并不能带来冠军!
相比于第一场比赛,鲁能本场比赛表现太差,国安队配得上冠军,祝贺国安,也希望鲁能好好反思自己,明年争取把丢掉的冠军夺回来。
时隔15年,国安再捧足协杯冠军,国安自上而下的努力不可否认,但论功行赏,年初引进的比埃拉堪称球队第一功臣。
28岁的西班牙国脚乔纳森·比埃拉转会费为1100万欧,虽然国安为比埃拉交了调节税,但总价比五六千万欧的超级大牌依然便宜。在西甲数据榜上,比埃拉上赛季在西甲联赛总计传出60脚威胁球,排名西甲第一,比53次威胁球的梅西还要高。职业生涯中,他一直是“金丝雀”拉斯帕尔马斯的核心,并是俱乐部的传奇球员。而通过一赛季的比赛证明,比埃拉是被转会费蒙蔽价值的外援,这笔买卖真得给中赫国安点赞!
国安夺冠之路并不平坦,除去足协杯第四和第五轮比赛,进入八强之后,每一步都走得险象环生。1/4对阵上海上港、半决赛对阵广州富力以及决赛上对阵山东鲁能,这六场不容有失的比赛中,比埃拉的表现至关重要,甚至可以说是比埃拉以一己之力扛着球队前进,他的5个进球个个价值连城。
1/4决赛对阵上港首回合,比埃拉接索里亚诺的助攻首开纪录,为国安队打开了胜利之门,并帮助球队2-1占得先机。次回合,上港回到主场几乎翻盘成功,他们将2-0的比分保持到了93分钟,不料比埃拉却在最后时刻任意球百步穿杨,硬生生将国安在被淘汰的边缘拉了回来。在随后的点球大战中,比埃拉的点球也很稳健地罚入,北京国安队最终点球5-4胜出。
半决赛对阵富力首回合主场5-1的大胜,让这一轮对决提前失去了悬念,而这一场大胜的导演者正是比埃拉。他的2传2射,彻底摧毁了富力的后防线。首回合的大比分,也让次回合失去了悬念,国安兵不血刃杀进了决赛。
决赛面对山东鲁能,御林军上下如临大敌。尤其是在先主后客的不利赛程下,他们在主场没有能够赢下比赛,还被鲁能泰山队带走了一个客场进球,到了济南,国安将面临不进球就丢冠的局面。这个时候,比埃拉再度站了出来,上半场16分钟,比埃拉就为国安首开纪录,并将压力完全甩给了对手。最终国安凭借比对手多一个客场进球的优势夺冠,比埃拉的进球可谓价值千金。
论功行赏,比埃拉居功至伟,而且这只是他在国安的第一个赛季。2019赛季的中超和亚冠联赛,比埃拉能够继续自己神勇的发挥,继续扛着国安前进!
首先还是三大外援,比埃拉15分钟进球,奠定了基调。巴坎布虽然浪费了机会,但是前场支点作用明显,拿球,做球,保证前场的组织进攻的机会。傲骨今天有伤,进攻作用没有联赛大,但在后腰保证了攻防转换的质量。然后张稀哲贡献了决胜球,进攻扯动大,配合质量高。姜涛右路攻防都很到位!池忠国一如既往的稳。侯森今天没有重大失误,尤其下半场算是立功了!
昂着头离开不过是为失利所找的一个体面借口罢了!国安足协杯出局虽非施密特一人之责,按照战略重心来说也并非不可以接受,但国安这种瞻前顾后的犹豫不决,施密特必须背锅。
如果看看本场国安的首发阵容,施密特有放弃足协杯之嫌,李可、池忠国、奥古斯托三大主力均没有首发,而且变阵532试炼阵容,苦寻对付鲁能的良策。
本来这样的思路没有问题,国安今年的重心在联赛,可是目前人困马乏,还损失了比埃拉这员大将,加上足协杯对手鲁能本就是苦主,阵容厚度不够的国安要真战略性放弃也无可厚非。
只是比赛打着打着施密特就不淡定了,随着下半场开场没多久蒿俊闵的受伤离场和巴坎布的扳平比分,施密特似乎看到了赢得希望,在第70多分钟派上了有伤在身的奥古斯托。这次换人在我看来有赌博的嫌疑,赌傲骨能利用体能上的优势带领球队逆转,只是施密特赌输了。
虽然他的变阵对鲁能有了更多的重视,但他依然还是低估了鲁能的实力或者说高估了自己现有阵容的能力。没有比埃拉和张稀哲,奥古斯托一个人既要协防出球又要组织插上进攻,这对于有伤在身的他来说太难了。替补上阵的他根本也没有起到应有的作用。
实际上派上奥古斯托的风险是很大的,因为他是带伤上阵,一旦在本场比赛中再次受伤,国安忙乎了大半个赛季的联赛争冠很有可能就因为一两场比赛就交代了,这个风险本就不该冒。
用一句事后诸葛亮的话来总结吧,本场施密特就应该一直坚定用替补阵容去冲的决心,半路上的犹豫实属不该。
大家怎么看,欢迎一起讨论。我是巡逻官,期待大家的关注。
(体育巡逻官)
谢谢您的邀请!7月24日,足协杯1/4决赛国安客场打满加时赛以1-2负于鲁能被淘汰出局。赛后新闻发布会上,国安主帅施密特在回答记者提问时表示,比赛虽然输了,但国安可以昂着头离开。有球迷对此表示不解,质疑施密特在推卸责任,我却不这么认为。
这场对决,其实国安并非特别想拿下。当然,由于比埃拉的因伤缺阵,奥古斯托也是带伤替补上场,施密特不得不排出一个替补阵容参战。一些本赛季鲜有机会参加比赛的球员,如刘欢、于洋、雷腾龙、吕鹏等都首发出场,而主力球员金泰延、奥古斯托、李可、池忠国等都是替补半场或基本上是加时赛才上场为联赛热热身,摆明了就是为了3天之后的中超联赛留力。
但就是如此一个替补阵容,施密特对阵型进行了改造,将金玟哉移上中场改打后腰,3中卫战术也能保证没有出现崩盘式惨败。巴坎布拉到边路之后,也创造出不少的进攻机会。可以说,国安打出了与联赛截然不同的比赛风格和内容。虽然场面不是很好看,但确实也是一种有益的尝试,打出了国安的血性,还逼着鲁能打出了自己并不擅长的边路突破之后不再找佩莱的战术。
施密特是否应该为这场比赛的失利负责?作为主教练,任何比赛的失利,都应该承担其相应的责任。但我认为,施密特已经做到了最好,主要责任不在他。
表面上看,本赛季国安引进了王刚、金玟哉、张玉宁、邹德海,还归化了李可、侯永永等球员,实力比上赛季确实补强了不少,也具备了各种比赛的实力。但与恒大、上港、鲁能相比,仍显得底子过薄。特别是由于巴坎布“吐饼能力”过强,导致国安很多情况下得势不得分,甚至输掉了比赛。否则,亚冠联赛很有可能就不会小组赛打完即遭淘汰,也不会在中超联赛中刚输完鲁能,没几场又论输苏宁,以至于积分榜被恒大反超。
施密特最大的成功,是利用不到两年的时间将国安改造成传控足球的打法。这不但是对国安的贡献,也是对中国足球的贡献。在功利足球横行、中超球队基本上都是以外援统治比赛的背景下,国安的传控足球可谓一股清流,其意义很有可能若干年之后才真正显现出来。
具体到国安的两个失球,又怎能怪罪到主教练呢?第一个失球,主要责任是朴成和吕鹏没有在左边路防住金敬道的传球,而这个位置本该是刘欢在把守,但他跑到了禁区中路协防。于大宝以一敌二被格德斯交叉配合之后打了个措手不及,全是球员的责任。第二个失球同样来自左边防守的漏人,刘欢同样根本不在位置,被张驰下底从容回做、无人防守的佩莱轻松施射得手。
其实,国安的左路防守一直存在问题,包括主力左后李磊或主力替补鑫泰延在阵时也一样。这有两方面的原因,一是鲁能主打两个边路,没有边路进攻就不叫鲁能了。二是国安的战术打法,两个边路的防守一直是薄弱环节。不但是左路,右路防守同样存在漏洞。但整个中超,除了恒大能够做到主力阵容基本上没有薄弱环节、漏洞极少外,包括上港、鲁能等都不同程度上存在或这或那的不足。国安囿于球员自身的实力,传控足球主打中路,只要对手的边路进攻能力足够强,就不可避免会在两个边路出现防守的漏洞。这不能怪国安,更不能怪施密特,整个中超乃至整个中国足球都如此,这是一个客观的事实。
如果一定要怪,就怪比埃拉的受伤。而比埃拉的受伤,缘于联赛第18轮人与人和之战被王选宏铲伤——而这场比赛对手基本上赛前就已经放弃、比埃拉根本没必要上场。怪来怪去,只能怪施密特没有安排轮休。而比埃拉不受伤,鲁能这场比赛就不一定能嬴。但这种刨根问底式的追责,又有什么意义呢?
再说了,足协杯未必就是国安的战略目标,以什么阵容打这场比赛,恐怕不一定是施密特一个人说了算。就像恒大0-2负于上港、责任不全在卡纳瓦罗一样,谁敢说半决赛上港不会输给鲁能?谁又敢说,背后没有一双看不见到的有力的大手在扶持鲁能的一路前行、直到最终捧得足协杯?中国足球有时候看看就行了,没必要太过较真,有些东西注定得按某种轨迹在运行。
(今日头条悟空独稿,未经许可禁止转载!图片来自网络,如有侵权,请联系删除。谢谢!)
到此,以上就是小编对于历届足协杯冠军回顾名单的问题就介绍到这了,希望介绍关于历届足协杯冠军回顾名单的3点解答对大家有用。