大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于中超裁判服的问题,于是小编就整理了4个相关介绍中超裁判服的解答,让我们一起看看吧。
中超联赛的裁判。
中超裁判的意思是中超联赛的裁判。中国足球协会超级联赛(简称“中超”或“中超联赛”)是中国大陆地区最高级别的职业足球联赛(中国香港、中国澳门、中国台湾有直属于国际足联与亚足联的足协与联赛),其下级联赛分别是中国足球协会甲级联赛、中国足球协会乙级联赛及中国足球协会会员协会冠军联赛。
目前中超联赛启用外籍裁判只是试行阶段,还没有正式纳入中超联赛,对于启用外籍裁判对于中超来说有一定的好处,比如,外籍裁判的判罚公正,没有过多的顾虑,对于两支球队不熟悉,也不可能偏向一方。争议随之也少。
对于中超联赛启用外籍裁判来说,主要的目的就是,外籍主裁判没有私心,不会刻意偏向一方,导致出现争议,还有就是,外籍裁判多少判罚接近欧洲水平,对于这样的判罚对于中超来说也是有利,既然欧洲是足球水平最高的地方,那么我们就要学习,取经,裁判执法也是一样,尺度相对宽松,在保证球员不会受伤的情况,保持比赛的流畅性,这对于中国足球发展也会起到一定作用。
现在外籍裁判吹罚中超联赛,只是试行阶段,还没有具体提上日程。再有就是,外籍裁判的薪水相对较高,就算以后正式提交外籍裁判吹罚中超联赛通过以后,我觉得也不全部都是外籍裁判,这样不仅挑费很高,而且中国的裁判也将失业。
这些都是积极的一面,比如视频裁判落户中超,外籍裁判也随之而来,这对中国足球的发展一定会起到推动作用,而大家认为好的一面,足协能够采纳,这就证明,中国足球会往好的一面继续发展。而中国足球只要齐心协力,以后一定会让全世界都刮目行看。
国际足联辖下的各会员国协会,依据相关指引和规定,都建立有一套完整的行业管理体系。其中包括各级国家队的建立与管理、各级联赛的组织与俱乐部管理、当然还有裁判队伍的培养、使用与管理。
中超联赛在部分比赛敏感场次启用外籍裁判,是中国足协为了避免本土裁判的执法出现不必要的争议和矛盾,而采用的一种公平折中的方式。同时,也可以为本土裁判提供观摩和学习的机会。通常被邀请的外籍裁判均为国际裁判,通过协会之间协商确定,并由邀请方负责交通食宿和出场费用。
由于每个会员国协会的裁判都有自己的各级比赛任务,而且国际级裁判的名额也受到国际足联的限制,因此为他国的比赛而大规模的派遣裁判是做不到的。另外,撇开可行性与否不谈。在自己国家也拥有裁判队伍的情况下,也没有必要将全部比赛交由外籍裁判执法。否则足协岂不同样要担戴不培养本国裁判的骂名?
欢迎关注头条号【我言我行】期待与您一起关心和评论中超亚冠赛事,寻找足球的乐趣。
谢谢邀请!客观的说,聘请高水平外籍裁判员进行执法肯定会提高比赛的观赏性,并且在判罚尺度上也会比国内裁判员拿捏的准,但是有一点就是不利于国内裁判员的成长,我个人感觉,可以外籍裁判员可以和国内裁判员共同执法比赛,主裁为外籍,边裁为国内裁判,在保证比赛的观赏性和公正性的前提下,还能使国内裁判员得到宝贵的学习机会,从而提高国内裁判员的整体水平。
本身是辩证和不可能的事,。虽然现在国内裁判的能力和信任度不高,但是不给自己的裁判一些空间,我们以后就更没有中国自己的裁判了。现在这样的做法就挺好,加入一些关键比赛的国际裁判,给国内裁判一些鞭策。
中国足球的发展不光要培养出好的球员,还要有好的裁判,还有好的管理人员。只有这样建立一套完善的足球机制和人才培养,足球才能走上良性发展的道路!
2018赛季,中国足协引进了VAR(视频助理裁判)技术,中超联赛整体判罚上准确率得到了提高,但一定程度上降低了比赛的观赏性也是不争的事实。此外,单对裁判来说,他们的依赖性很强,简单判罚也会求助VAR技术。
足球比赛中,争议最多的不外乎进球和点球。进球涉及到犯规和越位,点球有可能是假摔或其他误判,球员“围堵裁判”的情况很难避免。当然,中超联赛也不例外。新赛季前两轮战罢,VAR技术使得进球100%准确,点球判罚100%准确,是否越位进球100%准确。“围堵裁判”的现象减少了,相比于去年首轮的49分37秒,2018赛季中超首轮场均净打时间(50分56秒)增加了1分19秒。
同时,因对关键判罚不满导致的红黄牌,这些隐藏的严重犯规和暴力行为也都收手了不少。判罚更加公正和客观,VAR技术自然是功不可没。去年首轮中超裁判共掏出了4红和47黄,2018赛季首轮则是1红(2张黄牌累计)和33黄,数据有了明显地下降。此外,争议犯规可以交给VAR技术,也让球员的报复性犯规减少。之前可以逃过裁判的法眼,但面对摄像机就没有侥幸心理了,其实这也变向保护了球员的身体健康,避免了不必要的犯规。
不过,VAR技术也让裁判少了信心,比赛的观赏性就降低了。首轮最长补时达到了8分钟。第二轮贵州恒丰队对阵河北华夏幸福队,全场五个进球中,主裁判黑小虎有三个进球都求助VAR技术,再加上角旗杆断裂,补时长达9分钟。苏宁队与国安队一役的四个进球,主裁判石祯禄也是两次求助VAR技术。长此以往下去,中国裁判能力不足和水平低下的弱点将会被掩盖下去。
三轮过后的间歇期,中国足协将继续培训视频裁判,并根据存在的问题进行总结。俗话说的好,任何事物都具有矛盾性,VAR技术的应用也要有个度,这就取决于主裁判,也是考量中超裁判的又一标准。
谢邀!
一方面VAR技术能使比赛更加公平公正,特别是对于足球比赛至关重要的进球来说,有了直观权威的认定,有效地消除门线悬案的发生。
另一方面,正是因为有了这项技术,也会使以后的比赛难以见到“上帝之手”等经典之作。相对来说,失去了一部分趣味。
最后一点,个人觉得,主裁判还是不应该过分依赖VAR。不要动不动就启用这项技术,一来使比赛不够连贯,二来裁判的主观能动性降低,失去必要的绝对力。
谢谢邀请
作为和平年代的战争,体育运动的发展非常迅猛,它以独特的魅力让很多人喜欢它,让以前就喜欢它的人更加难以自拔。但是,任何事物或许都无法过于完美,体育运动也有一些瑕疵,那就是裁判员的错误判罚。确实,裁判员仅仅凭借着视觉就要看清场上形势、球是否出界、甚至是足球场上二十多名运动员的举动,这属实有一些要求过高。于是,为了适应攻防转换速度不断提速的体育赛事,裁判员的改革也一直在进行,例如增加裁判员的人数,篮球比赛中的裁判从两名增加至三名;世界杯、欧冠联赛增加禁区内的裁判员,以便看清楚禁区内是否有犯规,球的整体是否越过了球门线;增加裁判员的职能,足球赛中将以前的两名巡边员转变为助理裁判;完善裁判员的制度,有和对抗双方渊源的回避,涉及裁判员所在国家的裁判回避。但是,很多误判还是会发生,并影响着重大赛事的结果。
随着科学技术的发展,许多带有科技色彩的设备相继应用至激烈的足球比赛中,例如网球和排球比赛中,通过回放确认球是否出界;篮球比赛中,通过回放确认投篮时,秒表是否已经走完;足球比赛中主裁判和助理裁判会通过通讯设备沟通场上的情况、在球门线安装设备,一旦球的整体越过球门线,就会及时的告诉主裁判等等。
当然,有人会提出自己的见解,既然回放技术清晰准确,为什么还要以主裁判的判罚为主,甚至是直接取消人类作为裁判员,直接让机器人执法,更是能够保证比赛的规范和判罚的准确。事实上,这样的问题早就有人提出过,但是这么做仅仅能够保证的是判罚的准确,在其它方面是远远不够的。
1. 判罚过于准确,锱铢必较,反而影响比赛的连贯性和观赏性。在NBA同样有低级失误,例如带球走步的现象,但是他们的裁判们都明白,如果一名球员在后场走步,或者在前场还没有对进攻带来实质威胁,是不会吹罚的。这样能够让赛事连贯,不至于让哨声将比赛切的七零八碎。争议经常存在,要是常常进行视频回放的话,就会给现场观众带来反感。当然,如果一名球员在后场连走好几十步就会被吹走步为例了。
2. 用人当主裁判能够解决很大一部分人的就业问题。一场赛事好像只有那么几个裁判员,但是这个世界有那么多的运动项目,每年有那么多的赛事,都加在一起的话所需要的裁判就绝不是什么少数了。别忘了,大家看见的只是场上的裁判,为了保证赛事的进行,还会有一定的替补裁判在场下随时等着,这么算来,裁判员的数字就更大了。对裁判的水平要求高,许多裁判的培训机构更会应运而生,这么一算的话,仅仅裁判员一项就会解决很大的就业问题。
3. 体育赛事之后需要话题,错判和漏判是比赛的一部分,赛后人们的话题中有相当一部分是裁判的正确和错误判罚,甚至会产生一定的争论。当人们谈话裁判的正确与错误的时候,顺带着还会谈及比赛本身,让赛事顺带着也成为话题的一部分。
4. 人工智能现在还无法完全替代人类。例如,在激烈对抗的比赛中,当有球员对于裁判做出的判罚非常不满意,有的直接飙出脏话,有的上前进行讨论,这个时候人工智能或者人类都能够进行直接的追加判罚。还有一种情况,当球员换一种方式表达对裁判的不满,例如鼓掌或者是说出讽刺的话语,人工智能就无法识别了,它还以为球员夸它呢。
5. 主裁判很多时候是带着特殊特殊指令上场的。以最近的欧冠淘汰赛为例,欧足联是十分反感一些土豪挥金如土扰乱转会市场的,只是上有政策下有对策,很多俱乐部的方法更是别出心裁。曼城和大巴黎都属于这种超级有钱的球队,但是他们在土豪入主以后连一次欧冠都没有拿过。这次大巴黎和曼联相遇,九十分钟曼联的射门打在对方后卫略微伸开的手臂上,裁判看过以后的判罚直接将大巴黎淘汰出局;同时,皇马主场对阵阿贾克斯,当阿贾克斯领先的时候,他们还攻入了第三球,但是这个球在抢断的过程中先被阿贾克斯球员碰出界了,主裁判在提醒的情况下仍然判定进球有效。这个问题作者早就说过,皇马已经欧冠三连庄了,欧足联不会让他们再次连庄的,这样不仅会降低赛事的精彩程度,更会让赞助商对赛事缺乏兴趣。所以,必须以场上的主裁判为主,他们的很多作用是回放所不能代替的。
到此,以上就是小编对于中超裁判服的问题就介绍到这了,希望介绍关于中超裁判服的4点解答对大家有用。