我们不一样足球场< > >我们不一样足球场作文

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于我们不一样足球场的问题，于是小编就整理了3个相关介绍我们不一样足球场的解答，让我们一起看看吧。

大学的足球场有多大？

大学学校的足球场和高中是一样的啊。还是400m的跑道，中间是足球场。

标准11足球场的尺寸是68米×105米,面积为7140平方米

球门：长7.32米、高2.44米。

场地面积：足球场地应为长方形，其长度不得多于120米或少于90米，宽度不得多于90米或少于45米（国际比赛的场地长度不得多于110米或少于100米，宽度不得多于75米或少于64米）。 在任何情况下，长度必须超过宽度。

中国目前有多少民用公共足球场？中国孩子周末有多少人是和我们小时候一样结伴出去玩球？

民用共同足球场分为专业和综合性，基本每个县都有一个大型公共综合性体育场可用来踢足球，大多数学校也有，所以具体数目很难统计。

现在孩子学习压力大，根据目前足球人口及踢球情况看，踢球孩子人数已经不多了，就是踢球也很少受到专业训练，大多是跑一跑，流流汗而已。

根据《第六次全国体育场地普查数据公报》，足球场数量比上一次普查增加了0.71万个，而两次普查的统计截止时间间隔是10年（2003年末-2013年末），年均700个，平均到各省区只有20个左右。

（《第六次全国体育场地普查数据汇编》）

稍感欣慰的是，我们意识到了这个问题《全国足球场地设施建设规划（2016-2020年）》提出，在（2016年）现有1万余块基础上，修缮改造校园足球场地4万块，改造新建社会足球场地2万块，到2020年全国足球场地数量达到7万块，平均每万人拥有场地达到0.5块以上，有条件地区达到0.7块以上。其实不仅是公共足球场落后，我们在专业足球场方面也被虐得体无完肤，中国大陆目前只有六座专业足球场（上海虹口足球场和金山足球场、天津团泊和泰达足球场、广州越秀山足球场（改造后）、成都龙泉足球场，而大伦敦的专业足球场是14座。国内拥有专业球场的比例不仅比不上职业足球发达的欧洲，也比不上发展较快的日韩，甚至比不上近年来多次击败我们国字号球队的泰国。这当然是差距，巨大的差距。然而，我要套用前清华大学校长梅贻琦先生的一句话——“所谓大学者，非谓有大楼之谓也，有大师之谓也”。一个国家的足球水平的提升，绝不能仅仅依靠足球场数量的增加。硬件是一方面，软件也许更为重要，比如健全的管理制度、有效的青训系统、强大的教练队伍、庞大的足球人口等，其中，我认为有两点尤为重要：友善的足球文化和完善的联赛体系。

友善的足球文化

前面提到的大伦敦，是一个人口约900万的行政区域（比杭州少80万，面积约是杭州的1/10），却养活了13个职业足球俱乐部（男子），包括上赛季的英超球队切尔西、阿森纳、热刺、富勒姆、西汉姆联、水晶宫等。除了出色的商业运作，能在一个“城市”养活如此多的足球俱乐部，大概就需要依靠强大的球迷基础了。2018/19赛季第八轮英超联赛结束后，上述球队除热刺外，主场上座率都超过了94%，其中西汉姆联、水晶宫和阿森纳都超过了99%，垫底的热刺虽然只有67.3%的上座率，但是人家主场-新温布利可容纳90000人啊，场均入场球迷也超过了60000。足球文化渗透到英格兰人的生活方式里、信仰里，甚至世代传承下去。当一个中国城市，每70万人就有一个足球俱乐部，俱乐部的的场均上座率超过90%，比赛日足球直播超过6小时，每个人都谈论足球……也许这个城市的足球就算“有文化”了吧？

（热刺主场-白鹿巷球场的卫星图）

完善的联赛体系

在现代足球的起源地英格兰，其联赛共有22级，共有超过140个联赛、480个组别，超过7000家俱乐部，其中前5级联赛是全国性质的，包括英超、英冠、英甲、英乙以及第5级联赛，这个五个级别就有116支球队。

联赛不仅是足球文化培育和传播的绝佳途径，职业联赛肩负着为国家队输送国脚的重任。好的足球联赛，不仅依靠火爆的球市带动相关经济效益的提升，为俱乐部乃至整个足球事业如业余足球、青训体系等提供强有力的资金保证，还为本国足球运动员提供更强的竞争环境，为国家队提供更多的选择。“不知道选择谁入选”这样的幸福的烦恼，总比“无米之炊”强得多。

结语

回到足球场数量的问题，足球文化的培养，联赛体系的建设都不是一蹴而就的事情，但是足球场的利用率，尤其是用在足球领域的利用倒是可以短期内考虑加强一下。拜神哥的家附近中小学至少有三个足球场，可惜不对外开放，踢球要跑好远。此外，前段时间看到一则新闻，广西一支中乙球队，因为约不到主场，连续踢了13个客场，唏嘘不已……

中国都是综合体育场，为何不改成专业足球场？

因为我国的职业足球发展水平还是相对落后！

专业球场，主要是指没有跑道的，比如欧洲的专业球场通常都叫伯纳乌球场、诺坎普球场、安联球场等等，而在国内叫什么呢？叫工人体育场、天河体育场等等。

这就注定了中外不同。国内的是在一个综合体育场内有足球场，但是足球不是每天、也不是每周都有的，而体育场的维保费用较高，如果只是依靠足球比赛来运营的话，那体育场都是入不敷出的。

这样也就催生了体育场会承接其他各项活动，比如明星演唱会、文艺演出晚会等等。

这一切的根源是中国足球的职业化太弱，投入与产出不成正比，足球养活不了一个体育场。

欧洲足球经过几十上百年的发展，在职业化、球队经营、球场经营方面都有了比较成熟的经验，这些是值得中国足协、中国俱乐部球队去学习的。

只是不知道能不能学到精髓，还是简单的拿来主义，学了形而没有了神？

主要是因为中国的职业俱乐部实力远远不够。

欧洲的那些著名俱乐部已经变成了知名品牌，单单是“皇马”、“切尔西”、“拜仁”这些名字就代表着大笔的金钱，所以人家就可以很方便地筹集到足够的资本，给自己修建一座专用的足球场。

中国不行，中国的足球俱乐部都是靠着大老板输血来维持的，自己一点造血能力没有，想借钱都没人敢借给你。因此，就没有可能自己建造专用的足球场。至于中国现在的那些体育场，大多都是政府建的。政府建造这些体育场可是不会专门给足球用的，当然就要建造多功能的体育场了。

国内的不是专门足球场，而是综合比赛场馆，之所以有跑道是为了可以举办综合性的比赛。我国目前基本上都是叫“XX体育场”，意即综合性体育比赛场所。

专门的足球场中国也有，只是很少而已，据我所知，天津泰达队的主场是位于天津开发区的「泰达大球场」，是专业足球场，没有跑道。

谢谢采纳！！！

我国足球文化还没有像欧洲现代足球文化这么发达，我们的职业联赛也只有最顶级的才有比较强的球迷基础，中甲中乙上座率可以说明一点问题。比不上近邻日本的一个高中足球联赛都能上万的观众规模。再加上现在足球圈功利心较重，都要快速出成绩，也不会有人去专门投资建设专业球场，毕竟专业球场用途不及综合性球场那么广，投资风险很大。

球欧洲足球俱乐部有一套成熟的商业运营体系，但中国最高级别的联赛中超完全是赔本经营。再说一个专业球场作用有限，而综合型体育馆还能承接体育活动和演唱会，你是老板你怎么选？

到此，以上就是小编对于我们不一样足球场的问题就介绍到这了，希望介绍关于我们不一样足球场的3点解答对大家有用。